В последние дни Южная Корея присоединилась к числу стран, ограничивающих использование китайского чат-бота DeepSeek из-за опасений по поводу безопасности данных. Министерство обороны Республики Корея объявило о блокировке доступа к DeepSeek на компьютерах, используемых для военных целей, ссылаясь на возможные риски, связанные с обработкой конфиденциальной информации.
Расширение ограничений в государственных структурах
Следом за Министерством обороны, другие южнокорейские ведомства начали принимать аналогичные меры. Министерства иностранных дел, торговли, промышленности и энергетики ограничили доступ к DeepSeek на своих компьютерах, подключенных к внешним сетям.
Кроме того, такие государственные корпорации, как Korea Hydro & Nuclear Power и KEPCO KPS, запретили своим сотрудникам использовать нейросеть, подчеркнув необходимость предотвращения возможных утечек информации через китайские серверы.
Международная реакция на DeepSeek
Южная Корея не единственная страна, выразившая обеспокоенность по поводу «Дипсик». Ранее Италия заблокировала приложение на своей территории после того, как компания не смогла предоставить удовлетворительные ответы на вопросы о политике конфиденциальности и обработке персональных данных.
Австралия также запретила использование DeepSeek на правительственных устройствах, ссылаясь на угрозы национальной безопасности. Министерство внутренних дел Австралии подчеркнуло необходимость удаления приложения с государственных систем и предотвращения его дальнейшего использования.
Основные причины обеспокоенности
Среди ключевых причин, вызывающих настороженность у правительств разных стран, выделяются:
- Чрезмерный сбор персональных данных: Национальная разведывательная служба Южной Кореи заявила, что DeepSeek собирает избыточные объемы личной информации и использует все вводимые данные для обучения своей модели.
- Хранение данных на китайских серверах: Существует опасение, что данные пользователей, хранящиеся на серверах в Китае, могут быть доступны китайскому правительству в соответствии с местным законодательством.
- Изменение ответов на чувствительные вопросы: нейросеть демонстрирует различия в ответах на политически чувствительные темы в зависимости от языка, что вызывает подозрения в возможной цензуре или манипуляции информацией. В топе запросов, безусловно, события на площади Тяньаньмэнь (1989).
Реакция DeepSeek и дальнейшие шаги
На данный момент компания DeepSeek не предоставила подробных комментариев относительно обвинений и введенных ограничений. Пользователи в некоторых странах сообщают, что приложение продолжает функционировать, несмотря на официальные запреты.
В условиях растущей обеспокоенности по поводу безопасности данных и возможного вмешательства иностранных государств в работу ИИ-приложений, вероятно, что другие страны и организации также пересмотрят свое отношение к использованию Дипсик и аналогичных сервисов.
Как запреты влияют на китайский рынок ИИ?
Запреты на использование китайских ИИ-моделей в правительственных структурах создают серьёзные препятствия для роста индустрии. Китайские компании сталкиваются с трудностями при выходе на международные рынки, так как многие государства рассматривают их технологии как потенциальную угрозу. Это снижает доверие к китайскому ИИ и ограничивает его распространение за пределами Китая.
С другой стороны, такие санкции могут стимулировать китайские компании к развитию собственных экосистем. В условиях внешнего давления Китай активно инвестирует в ИИ-технологии и создает альтернативные платформы, способные конкурировать с западными решениями. Так, компании Baidu, Tencent и Alibaba уже разрабатывают аналоги ChatGPT, ориентированные на внутренний рынок. Несмотря на запреты, китайский ИИ остаётся мощной силой в глобальной гонке технологий.
Что будет дальше? Перспективы развития ситуации
Вполне вероятно, что блокировка DeepSeek – не последняя в череде ограничений на китайские ИИ-технологии. Учитывая растущую напряжённость в вопросах кибербезопасности, другие страны, включая США, Великобританию и Канаду, могут последовать примеру Южной Кореи и Италии. Это может привести к формированию двух отдельных технологических блоков: один, ориентированный на западные стандарты безопасности, и второй – на китайские технологии.
Однако возможны и альтернативные сценарии. Если китайские компании смогут убедить мировое сообщество в прозрачности своих решений, некоторые страны могут пересмотреть свои запреты. Всё будет зависеть от того, насколько эффективно Китай сможет наладить сотрудничество с международными организациями по вопросам регулирования ИИ и защиты данных. В любом случае, развитие событий вокруг DeepSeek – лишь часть более широкой картины глобального противостояния в сфере искусственного интеллекта.
