Немногие так хорошо понимают взаимосвязь между новыми технологиями и демократией, как Верити Хардинг. Британский политико-эксперт по искусственному интеллекту провела более десяти лет, сосредоточившись на трансформационных технологиях и их влиянии на демократические общества, сначала как советник бывшего британского вице-премьера Ника Клегга (работающего над вопросами цифровой конфиденциальности), а затем в Google и, в конечном итоге, в DeepMind, одной из ведущих лабораторий по искусственному интеллекту в мире, где она совместно сосновала ее исследовательскую и этическую единицу и возглавила глобальную политику. Переход из Вестминстера в сферу технологий был попыткой быть более эффективной, говорит она. «В этом был просто огромный демократический дефицит в том, что избранные представители народа знали и понимали об этом по сравнению с тем, что знали компании в сфере технологий и тем, что знали спецслужбы», — говорит Хардинг TIME. Сейчас она возглавляет широкую кампанию по преследованию «правового подхода» к управлению искусственным интеллектом, который включает в себя не только людей, создающих ИИ, но и тех, кто становится его самыми затронутыми. Она в настоящее время является основателем консалтинговой компании Formation Advisory и директором проекта по ИИ и геополитике в Кембриджском университете, который стремится предложить альтернативу «гонке вооружений на ИИ», поощряя глобальное сотрудничество и создавая новые рамки, которые ставят права человека и демократию в центр политики в сфере технологий. «ИИ слишком важен, чтобы его оставлять только сообществу ИИ», — говорит Хардинг. «Он должен быть более широкораспространенным». Хардинг считает, что важно избегать чисто вертикального регулирования и что возможен более сотруднический и глобальный подход. Это частично потому, что это уже было сделано ранее. В своей грядущей книге «ИИ нуждается в вас: Как мы можем изменить будущее ИИ и спасти свое собственное», Хардинг указывает на три предыдущих технологических революции — космическую гонку, ВРТ и исследования эмбриологии и интернет — и уроки, которые они предлагают для работы с возникающими и неопределенными технологиями на глобальном уровне. Как и в случае с Уставом ООН об использовании космического пространства 1967 года, который по сей день является основой международного космического права, Хардинг надеется, что подобные многосторонние усилия будут достигнуты в области ИИ, несмотря на текущие геополитические напряжения между США и Китаем. «В настоящее время ИИ и геополитика чисто воспринимаются как вопрос национальной безопасности, государственной власти, инструмента, которым нужно владеть, и в некотором роде соревнования, которое нужно выиграть, вместо потенциала для сотрудничества и потенциала для развития человека и потенциала для правового подхода к передовым технологиям», — говорит Хардинг. «Я думаю, что мы просто приняли неразумную навязанную нам нравственную позицию на гонку вооружений на ИИ, но я не думаю, что это полезно или безопасно».
Другие специалисты
