Эрик Шмидт, который был генеральным директором Google с 2001 по 2011 год, последние десять лет активно занимается научными исследованиями и разработками в области искусственного интеллекта. Он является соучредителем Schmidt Futures, благотворительной организации, ориентированной на науку и технологии, и недавно занимал должность председателя Комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту. Шмидт дал интервью TIME о том, как Америка устоять в гонке за искусственным интеллектом с Китаем, о том, как он использует инструменты ИИ в своей жизни и почему мы не готовы к тому, как эта технология изменит войну, науку, политику и само общество. (Это интервью было сокращено и отредактировано для большей ясности.) TIME: Как современный момент в области ИИ отличается от того, что вы предсказывали пять лет назад? Эрик Шмидт: Я думаю, что технологическая индустрия довольно хорошо предсказывает общую тенденцию, но очень плохо предсказывает, как именно это произойдет. Вопрос в том, какие будут следующие открытия? Раньше я говорил, что (общий интеллект) будет достигнут через 20 лет. Я думаю, что теперь это 10 лет. Уровень инноваций, который я вижу сейчас, сильнее, чем я когда-либо видел за всю свою жизнь в разы. Я прошел через эпоху разделения времени, индустрию ПК, веб-революцию, революцию Unix и Linux, Facebook и Google. И все это растет быстрее суммы всех них. Как ИИ повлияет на политику и предстоящие выборы 2024 года? Я думаю, что выборы 2024 года во всем мире будут очень трудными. У вас будет очень большой выбор в Индии, выборы во многих других демократиях, и я не думаю, что социальные сети готовы к этому. Наводнение поддельных видео, поддельных фотографий, возможность голосового трансляции — я просто не думаю, что мы готовы. И решения достаточно просты. Вам нужно знать, кто ваши пользователи и откуда пришел контент. И это позволяет начать понимать, кто наполняет вашу платформу ужасным материалом. Как вы используете инструменты ИИ в своей жизни? Мне нужно было написать меморандум для (президента Байдена) об ИИ, и я не пишу очень хорошо. Так что я написал свой маленький меморандум, а потом отправил его GPT-4, который переписал его. Команда была «переписать этот меморандум, не меняя математику». И я понял, что я хочу системы, которая делает все, что я делаю, лучше: если я хочу петь, она заставляет меня петь лучше; если я хочу писать, она заставляет меня писать лучше; если я хочу сделать выбор, что читать или как развлечь себя, я хочу, чтобы она дала рекомендацию. Я хочу очень сложного персонального цифрового партнера под моим контролем. Например, я получаю все эти длинные меморандумы, и я хочу, чтобы она в основном резюмировала то, что мне нужно знать: «Это повторяющееся, вы уже читали это, вам не нужно читать это снова». Это действительно ценно для меня … просто сделать меня лучше в том, что я делаю прямо сейчас. Где находится США по сравнению с Китаем в части возможностей в области ИИ? Я только что был в Китае в первый раз за три года, и мое суждение состоит в том, что они отстают на два-три года от США в этих технологиях. Они объявили о сильной цели догнать нас. Если мы остановимся, они догонят, и тогда нам будет действительно нехорошо. Существует много способов, которыми ИИ может быть искажен (китайскими) ценностями. Самый очевидный — свобода. Я думаю, что главная американская ценность — это возможность индивида выражать себя, и ее не должны ограничивать техники ИИ. Я не думаю, что кто-то из нас хочет быть пронаблюдаемым до смерти, мы не хотим быть отслеживаемыми до смерти. Все эти технологии возможны, мы просто не должны их использовать. Вы выступаете за необходимость США исправить свою иммиграционную систему, чтобы конкурировать с Китаем в области технологий, почему? В списке глупых вещей, которые делает Америка, я предлагаю, что самая глупая — мы берем самых умных людей в мире, которые хотят приехать сюда, мы обучаем их до смерти, а потом выгоняем. Они уходят в другие страны, и они там создают новые технологии, которые потом используются против нас. Мы должны быть гораздо умнее, чтобы заставить их остаться здесь.
Другие специалисты
